Consulta 220 – Documento mutilado

CONSULTA 220 Documento mutilado En el Grupo de Expertos del Comité español de CCI, se recibe de una Entidad Financiera la siguiente consulta: Adjunto os remito un caso que me llega de uno de nuestros centros territoriales sobre si es defendible o no la siguiente discrepancia que tiene que ver con la impresión errónea de un B/L. En adjunto os remito el original y copia del B/L, el primer documento escaneado es el original (no es que esté mal escaneado, es así) y el segundo la copia. Los tres originales del B/L vienen mutilados (se ve que la impresora de la naviera se enganchó o algo similar) sin embargo, en las tres copias viene el documento impreso completo. Como veis, la mutilación del margen izquierdo del documento afecta a una o dos letras de los datos del embarcador, del consignatario, del notify party, del nombre del buque, el puerto de descarga y las marcas de embarque. Yo francamente es la primera vez que veo un caso así y me resulta incomprensible que tanto el exportador como la naviera no se dieran cuenta de esto. La verdad es que no tengo siquiera claro si con los documentos originales tendría algún problema el importador para la retirada de la mercancía. ¿Seria defendible en vuestra opinión la discrepancia en base a los artículos 14 d y f? ¿Conocéis alguna ‘position paper’ al respecto? ¿El contenido del B/L parece cumplir la función del documento exigido? La discrepancia fue expuesta de la siguiente manera: MENSAJE : 734 AVISO DE IMPUGNACION DE DOCUME NUMERO CREDITO DOCUMEN 20 REFERENCIA BANCO PRESE 21 FECHA E IMPORTE 32A...

Consulta 219 – ¿Existe una regla/norma que impide que un crédito documentario tenga vencimiento superior a 1 año?

CONSULTA 219 En el Comité Español de la CCI, se recibe una consulta procedente de una caja Rural española solicitando la consideración y opinión del Grupo de Expertos en Créditos Documentarios, a la cual se asigna el núm. 219 Consulta La consulta, que fue previamente anticipada por teléfono al Secretario General del Comité  Español de la CCI, consiste en la pregunta que se transcribe  de forma literal a continuación: ¿existe una regla/norma que impide que un crédito documentario tenga vencimiento superior a 1 año? Análisis y Consideraciones del Grupo En las deliberaciones del grupo, se  comenta de forma generalizada, que no se tiene conocimiento de ninguna  norma, regla ni impedimento de tipo legal que limite en modo alguno el plazo al que se pueda someter el vencimiento de un crédito documentario. Se comenta también como información adicional por parte de algunos de los componentes del grupo, haber participado y/o efectuado operaciones de bienes de equipo, plantas industriales, proyectos llaves en mano, etc. con plazos muy superiores al indicado, y en algunos casos, como es conocido,  amparando el soporte financiero y de cobro de operaciones con apoyo oficial a la exportación como son las de Crédito al Comprador  Extranjero. También se comenta en las deliberaciones, que parece más bien que pudiese ser alguna limitación de orden interno de la propia entidad consultante y tal vez debido a condicionante de riesgo interno o consumos de capital. Respuesta En base a lo expuesto anteriormente, el grupo de expertos, por mayoría  presenta la siguiente conclusión: No se tiene conocimiento de que exista ninguna norma ni regla que limite o pueda limitar el vencimiento...