Fax que no llega

Pregunta

Se recibe la siguiente consulta de una firma exportadora española:

Me dirijo a ustedes en relación a una discrepancia encontrada en el envío de la documentación relativa al suministro de vehículos. La descripción es la siguiente:

El condicionado de la LC indica la siguiente mención:

“…F-COPY OF BENEFICIARIES FAX ALONG WITH THE FAX REPORT, SENT BY BENEFICIARIES TO THE APPLICANT (FAX XXXXXXXXXX) WITHIN 7 WORKING DAYS AFTER SHIPMENT DATE INDICATING:

+ CREDIT REFERENCE NUMBER

+ INVOICE AMOUNT

+ NAME OF THE CARRYING VESSEL

+ DATE OF SHIPMENT

+ BILL OF LADING NUMBER

+ NATURE AND QUANTITY OF GOODS SHIPPED

+ NAME OF SHIPPING AGENT AT DESTINATION

e indica el envío de la documentación vía fax al número de fax indicado por el cliente en la LC. Una vez realizado el suministro se procede a enviar el fax en el plazo y al número acordado. Se realiza el envío y se obtiene un “fax report” donde se indica error en la entrega, por lo que tras varios intentos se envía a otro número facilitado por el cliente.

El banco indica discrepancia ya que sugiere que:

“+ FAX ORDENANTE NO ENVIADO AL NUM FAX INDICADO EN CONDICIONADO”.

Bajo nuestro punto de vista el condicionado no requiere un envío de fax positivo y por lo tanto la discrepancia no procede.

Análisis

Por la naturaleza del documento en análisis, debemos remitirnos al art. 14 de las UCP 600, que en su apartado f) indica:

Si un crédito exige la presentación de un documento distinto del documento de transporte, del documento de seguro o de la factura comercial, sin estipular quién debe emitir dicho documento o los datos que debe contener, los bancos aceptarán el documento tal y como les sea presentado, siempre que su contenido parezca cumplir la función del documento exigido …

La discusión en el grupo de expertos se centra en el hecho de si el contenido del fax report en cuestión cumple con la función exigida. El propósito del documento es mostrar fehacientemente que la información ha llegado a destino y no sólo que se ha intentado mandar.

La mayoría considera que el contenido no cumple con dicha función, ya que el informe de salida indica “error en la entrega” y, por lo tanto, la información, a pesar de los intentos de envío,  no llegó al destino solicitado, es decir al número de fax mostrado en el condicionado del propio crédito.

El fax report de envío a otro número, aunque dicho número fuera facilitado por el propio ordenante, sin que mediara una modificación del crédito documentario es, por sí mismo, discrepante ya que los datos del fax report no coinciden con los que aparecen en el condicionado.

En el marco de la discusión del grupo, se ha aludido al art. 14.j) para justificar la no procedencia de la discrepancia en el sentido de que … no se tendrán en cuenta los datos de contacto (telefax, …) indicados como parte de la dirección del beneficiario o del ordenante. … Sin embargo, no parece tener aplicación en este caso, ya que el dato figura en la petición específica del documento y no como una información general de los datos del ordenante.

Respuesta

La respuesta mayoritaria del grupo de expertos es que la discrepancia procede, pues el contenido del fax report presentado iba dirigido a un número distinto al que figura en el condicionado del crédito documentario. La existencia de un fax report con error en entrega al número estipulado en el crédito, sólo sirve para evidenciar que la condición no se cumplió.

La respuesta a la consulta planteada refleja el punto de vista de los componentes del Grupo de Expertos del Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional, no de la Comisión Bancaria de la CCI. Esta consulta y su Conclusión se toman en consideración con carácter meramente informativo y, en su caso, deberán ser refrendadas por la propia Comisión Bancaria en una próxima reunión de la misma.

 

La respuesta dada no debe ser interpretada en otro sentido distinto al indicado, es decir, servir de orientación a las partes y, por tanto, no tendrá implicaciones jurídicas.

 

Ni el Comité Español ni ninguno de sus empleados, incluyendo al Presidente, Secretario, Vicesecretario y Asesora Técnica, serán responsables ante ninguna persona física o jurídica por cualquier pérdida o daño surgido de cualquier acto u omisión relacionados con el punto de vista expresado.